Expulsats del cel

No soy amante del cine, pero… noviembre 6, 2013

Buenas noches. Hacía un año (más o menos) que no iba al cine. Creo que fue En la casa, la que se llevo la Concha de Oro del festival de San Sebastián. Por cierto, una película con un buen guión, pero de claro espíritu francés. Ustedes me entienden.

En esta ocasión ha sido El mayordomo. No iba con las ganas de querer ir al cine por ver esta película, pero reconozco, desde mi modesta sinceridad, que he salido con gratas sensaciones.

Tal vez no me parezca el mejor guión del mundo (sí, sigo empeñado en buscar en el guión la base de una aceptable película), pero lo salva una más que aceptable interpretación, empezando por el actor principal y continuando con el reparto del resto de actores y actrices.

Trata sobre lo que trata con una…, uhmm, digamos, salvable secuencia de los acontecimientos en el apartado presidencial estadounidense. Creo que logran meter con calzador, en dos horas, un revuelto de cuestionamiento social racial, de tendencias presidencialitas, de la clásica dosis sentimental del clásico cine norteamericano y…, con acierto, el punto mínimo indispensable para hacerte pensar sobre lo que has visto. Todo ello, insisto, con un acierto más propio de alguien que busca salir de un apuro con pocos recursos que de tener toda la tarde libre para echarse una siesta. Tiene su mérito, aunque resulte un moderado ejercicio de pensamiento.

Creo que la «velocidad» de la película no es mala, pero he encontrado algunas rachas que dejan frenada la secuencia, pero nada grave. No creo que sea una película perfecta, ni que se le aproxime.

En resumidas cuentas, me parece un tratado cinematográfico adecuado para pasar dos horas en una tarde sin demasiados planes y salir contento de la sala de cine.

Recomendable: por supuesto. Nota: 7’5. Siendo generoso, casi un 8, pero no.

Un muy buen concierto de música, un recurrente libro y una aceptable película. ¿Lo siguiente?

Buenas noches y buena suerte.

Los ricos también lloran. marzo 2, 2013

http://www.abc.es/espana/20130301/abci-urdangarin-busqueda-trabajo-201303011054.html

Hace más de un año, cuando se empezó a destapar lo de la mafia de Urdanga, ya advertí en círculos cercanos (y lejanos) que este tipo las iba a pasar canutas. Muchos, la mayoría, me dijeron que no fuera tan inocente, que a éste no le iban a hacer nada, que era yerno del Rey, que iba a tener la mejor defensa, etc, etc, etc.

Bueno, pues las cosas se le están complicando… ¡y de qué manera! Vuelvo a reiterar que este tipo o acaba en la cárcel o en algún lugar peor. Y estoy tan seguro de ello como que 2+2 son 4.

Está pillado por lo güevos. La Casa Real pasa de él como de la mierda. La defensa que tiene es lo más parecido al humor de Gila, porque si su abogado es realmente abogado, a mí me falta poco para ser el próximo Papa.

Y encima está buscando trabajo, con un currículum que me resulta de chiste: «Mafioso en la Corte desde que dejé de jugar al balonmano», vamos, de ahí, fijo que te fichan como Director General de «Inútiles delincuentes Sociedad Privada».

Según he visto en algún medio de comunicación, la hipoteca de su casa asciende a unos 17.000 euros…, ¡al mes!

Y luego nos decían que la culpa era de la «clase media» que vivíamos por encima de nuestras posibilidades…

Repito: este tipo va a acabar mal…, o muy mal. Sólo sé que él se lo ha buscado con la complicidad de quienes todos sabemos.

Seguid llamándome inocente.

Buenas noches y buena suerte.

¿Y? febrero 26, 2013

http://economia.elpais.com/economia/2013/02/26/agencias/1361866247_273756.html

Una respuesta rápida y contundente por mi parte y, seguro, que por mucha gente sería: «me la suda».

Creo que no estamos para tonterías, y esto, con lo que está pasando, me parece una tontería. A mí que hayan bajado el número de hipotecas no me parece ni una noticia que merezca estar en la portada. Vamos, en ningún lado.

Ahora lo que toca es garantizar que las familias puedan tener una vivienda digna. Que nadie pierda su casa. Que la sanidad, la educación, la justicia, el trabajo, etc, sigan siendo principios fundamentales a los que todo el mundo tenga derecho y acceso. Eso es lo verdaderamente importante.

Perdonad, pero me indignan titulares como el que cito en este artículo. O que si los valores de la Bolsa bajan, o si la prima de riesgo sube, etc. Eso me sobra, me indigna, me harta.

Yo quiero que la situación, en el día a día, en lo común, en lo cotidiano, mejore y volvamos a cauces de dignidad humana.

Si cada vez se firma menos hipotecas, de verdad, me la suda. Demasiado se han llevado algunos como para sentir pena, precisamente, por los que nos robaron.

Buenos días y buena suerte.

El peaje sobre el asfalto. febrero 11, 2013

http://www.diariovasco.com/20130211/local/peaje-crisis-201302110946.html

Buenas tardes. Una semana más, os dejo un nuevo artículo para analizar, si os apetece. El tema que os propongo lo he sacado del Diario Vasco, el cual nos expone la situación de las vías de alta capacidad guipuzcoanas y la manera de sufragar el coste.

Este tema creo que ya os lo he manifestado por este Blog, pero bueno, creo que no sobra volverlo a poner. En la noticia que aparece en este diario, nos enfocan la situación, creo yo, de una manera muy particular: las carreteras guipuzcoanas. Pero debiera haberse enfocado de una manera más global, porque por Guipúzcoa/Gipuzkoa se da paso entre España y Francia, y el flujo de circulación es muy denso. No me parece ajustado verlo sólo desde una perspectiva provincial, sino a nivel Europeo y enfocarlo como algo que supone un coste sólo a los habitantes de aquella región me parece un error.

Tratar de sufragar costes mediante peajes en las vías que se exponen…, ¡cuidado!, no estamos hablando de una carretera que une dos pueblos abandonados en mitad Teruel (con todo el respeto a los turolenses). Estamos hablando de imponer un sistema de cobro a los vehículos que circulen por la A-8, N-I ó AP-1, entre otras, porque tampoco descartaría la GI-636 (antigua N-I entre San Sebastián e Irún) o la GI-632 que corta horizontalmente a modo de autovía «provincial» la provincia de Gipuzkoa.

Esto quiere decir que el enfoque de la noticia, a mi modesto entender, se queda corto, ya que por ahí pasan franceses a punta pala, además de ciudadanos de casi cualquier lugar de España que quieren cruzar la frontera, así como casi cualquier europeo que viene a España por carretera. Lo cual, supongo, debiera extenderse, en referencia al sistema de cobro, no sólo a los guipuzcoanos, vascos o navarros, sino a todos los conductores. Y también creo que ahí la Diputación Foral de Gipuzkoa «se equivocó» al pedir la transferencia de las carreteras al Estado, porque ahora resulta que las tiene que pagar ella.

En definitiva, creo que la red de carreteras de alta capacidad que pasan por Guipúzcoa tiene un problema («Houston, tenemos un problema», jeje). Un problema grande, de financiación. No sólo por lo que corresponda a la Diputación Foral, sino por lo que debiera suponer una distribución equitativa del cobro. Creo que en el artículo se cita que los PGE debieran asumir su coste, pero claro, si es competencia de la Diputación Foral… Por otro lado, el resto de los conductores que pasamos por allí, ¿qué?

Además se suma la dualidad de la AP-1 y la N-I para meterse en esa provincia y cruzar la frontera. La AP-1 es nueva, un chollo de autopista, pero es de pago. La N-I es autovía, libre de peaje, pero claro, soporta mucho tráfico. El debate sobre ello está abierto: o ambas de pago o ambas gratis. El segundo caso está descartado, ¿pero cómo vas a poner de pago una autovía reventada con un trazado tan sinuoso donde sólo puedes circular a 100 km/h (eso, siempre y cuando se pueda, porque muchas veces ir a 80 es un auténtico peligro)?

¿Y la A-8? La autopista del Cantábrico está requetepagada, pero aún así sigue siendo de peaje, une todo el Cantábrico y siempre te queda la opción de ir por la N-634…, siempre y cuando vayas de turismo sin ninguna prisa.

Esto que nos comenta la noticia y que yo os argumento, tiene la posibilidad de ampliarse a autovías como la A-15 entre Andoain y Pamplona o la (sí, sí) A-1 entre Madrid y Burgos. Esta autovía, que une y vertebra España con Francia por el norte, está entre las «escogidas» para entrar en el bombo de un más que posible sistema de cobro, probablemente del sistema «euroviñeta», pegatina en el parabrisas que sirve como «tarjeta de crédito» que es leída por arcos colocados en la carretera sin necesidad de tener que parar.

En resumidas cuentas, todo parece indicar que vamos camino de tener que pagar por pisar el asfalto. El problema es ver cómo distribuir el cobro de una manera equitativa entre AA.PP., empresas, entidades financieras y ciudadanos. Y si encima son vías de alta capacidad que unen territorios estratégicos de comunicación, como es el caso guipuzcoano, la cosa se complica mucho más.

Buena suerte.

El humor del siglo XXI febrero 6, 2013

http://www.lavanguardia.com/ciencia/20130206/54365123254/profesores-universitarios-espanoles-tierra-centro-universo.html

Bien compañeros, trataba de leer algo distinto a lo habitual: fútbol, doping y corrupción, entre otros saberes enriquecedores (lo de enriquecedores, nunca mejor dicho, jeje). Así que leyendo La Vanguardia (un diario que me sigue gustando) por Internet me he encontrado con esto.

De primeras, me ha hecho gracia que hayan encasillado esta noticia en el apartado de Ciencia. Creo que hubiera quedado más acertado si la hubieran metido en la sección de Humor, por ejemplo, jeje.

También os digo, queridos compañeros de aventuras, que me lo he tomado a pitorreo general. Vamos, que me he echado unas buenas carcajadas. Que corren malos tiempos, con malas noticias, y con un futuro más negro que un túnel sin luz, así que echarse unas risas no viene mal.

Ahora bien, si pretendo asumir esto con un cierto grado de seriedad, de verdad, no sé qué pintan estos señores docentes e ¿investigadores? en la universidad. Porque por muy ultracatólica que sea, eso no se lo traga ni Torquemada. Vamos, que si hubiera un cierto grado de decencia profesional, esos individuos no tendrían que estar en la universidad. Vamos, creo yo. Además, que uno de ellos es Doctor. Flípalo colega, diría el otro, jaja.

Bueno, que os vuelvo a dejar uno de mis artículos para que lo leáis, si os apetece, y para que lo comentéis, si os apetece también, jaja.

A mí me ha relajado, me ha servido de momento divertido del día, pero entiendo que esto pueda encabronar a más de uno.

Por cierto, no, no esperéis que os saque alguna noticia relaciona con la corrupción, con Urdangarín, con Bárcenas, con los ERE’s de Anadalucía, etc. A lo mucho haga algún comentario puntual sobre ello, pero no sacaré noticia monográfica relacionada con ello. Si alguno de vosotros deséais ponerlo en este Blog, yo, encantado. Es más, hasta creo que trataría de participar. Pero a título particular no me entran ganas. Creo que la ética en política, en España, desapareció hace unos cuantos lustros. Siempre quedarán excepciones, pero creo que la mayoría van a lo que van.

Una vez más, buenas tardes y buena suerte.